ПУБЛИКАЦИИ - Новости

26 мая 2016
Около 5% строительных СРО имеют недостачу в компенсационных фондах

Хоть корабль саморегулирования и трещит по швам под давлением министерской критики, рутинную работу по определению не самых надежных членов СРО-общины никто не отменял. И составляя топы навылет, правдорубы никак не могли пройти мимо темы компенсационных фондов СРО, так тревожащей умы и сердца отдельных представителей государственной власти. Поэтому сегодня мы рассмотрели в первом приближении строительные саморегулируемые организации, дрейфующие по просторам строительного рынка с заметными финансовыми брешами. Помог нам старый добрый калькулятор, так как первичный анализ выполнялся путем бесхитростного сопоставления размера компенсационного фонда и количества членов саморегулируемых организаций. Источником информации об объеме аккумулированных денежных средств послужили официальные сайты самих СРО, о количестве членов — Единый реестр НОСТРОЙ.

Напомним, что по закону каждый член строительной СРО обязан сдать в компенсационный фонд не менее 300 тысяч рублей. Причем в случае утраты компенсационного фонда или осуществления выплат из него, КФ должен быть восполнен до минимального размера за счет средств действующих членов СРО в течение одного месяца.

Не дотянули до норматива 8 саморегулируемых организаций:

  • А СРО «ОСС» — размер КФ на одного члена — 293 080 руб., место в Рейтинге надежности строительных СРО — 258;
  • СРО НП Союз строителей «РЕГИОН» — 296 274 руб., 222 место;
  • СРО НП «ОВВС» — 267 841 руб., 271 место;
  • СРО НП «Архитектурное наследие» — 174 074 руб., 181 место;
  • СРО НП «Инженер-строитель Северо-Запада» — 265 156 руб., 236 место;
  • СРО НП «Объединение строителей ТЭК» — 261 018 руб., 150 место;
  • СРО АС «СТРОЙНОВАЦИЯ» — 295 563 руб., 267 место;
  • СРО АСК — 201 863 руб., 228 место.

Если вся система строительного саморегулирования не посыплется в самое ближайшее время под напором младореформаторов СРО, то можно ожидать, что эта восьмерка в недалеком будущем окажется в зоне пристального внимания Совета НОСТРОЙ. Кстати о Совете. С момента принятия федерального закона №359-ФЗ Совет Национального объединения строителей рассмотрел 13 саморегулируемых организаций, где были обнаружены проблемы с достаточностью компенсационного фонда:

  • СРО А КСК «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ»;
  • СРО НП «РОСТ»;
  • СРО НП «ГлавСтрой»;
  • АС «Передовые строительные технологии»;
  • Ассоциация «СРО «РСО»;
  • АССОЦИАЦИЯ «СТРОЙКОНТРОЛЬ»;
  • СРО НП «ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ»;
  • Ассоциация «СРО «МСА «ЕДИНСТВО»;
  • АССОЦИАЦИЯ «СРО «ВС»;
  • СРО НП «Союз строителей нефтяной отрасли Северо-Запада»;
  • Ассоциация СРО «Первое строительное объединение»;
  • СРО НП «РСА»;
  • СРО НП «САМ».

Из этих 13 государственный реестр уже покинули пятеро: СРО НП «РОСТ» (как помнит Пытливый читатель, эта СРО отчаянно сопротивляется, но пока нет официального решения о ее восстановлении в реестре, мы будем считать «РОСТ» исключенной), СРО НПС «ГлавСтрой», АССОЦИАЦИЯ «СТРОЙКОНТРОЛЬ», СРО НП «ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ», Ассоциация СРО «Первое строительное объединение». В отношении МСА «ЕДИНСТВО», АС «Передовые строительные технологии» и СРО НП «САМ» начата процедура, предшествующая исключению из реестра; а судьбу СРО НП «РСА» решает Ростехнадзор.

В общем, если соискатель членства в СРО в первую очередь интересуется полнотой ее информационной открытости, то для контрольно-надзорных органов первостепенным является именно вопрос достаточности и сохранности компенсационного фонда. О сохранности, кстати, речь еще пойдет в ближайшем будущем.

ПОСЛЕДНИЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ:
13 сентября 2017 г. Арбитражная практика: члены СРО не обязаны восполнять «исторический максимум» КФ
13 сентября 2017 г. Ещё 9 651 106 рублей 46 копеек упало в кошёлку НОСТРОЙ
11 сентября 2017 г. Повторение- мать сомненья: разъяснения минстроя уже совсем рядом
23 августа 2017 г. Больше – можно. Меньше – ни-ни…
17 августа 2017 г. Ассоциация «РиС» перевела в НОСТРОЙ 37 млн рублей
ПОДЕЛИТЬСЯ В СОЦ. СЕТЯХ
Модератор оставляет за собой право без предупреждения удалять комментарии, противоречащие российскому законодательству.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *